恢复系统恢复爆媒体

问题:我正在考虑恢复系统 我的爆破操作,

在世界破碎爆破中-产品归结世界中关键过程-可回收性得不到它应得的功劳。

取钢栅格,所有爆破介质中最可复用可重用200倍以上,初始成本为每吨1 500至2 000美元对比煤渣等爆破介质每吨300美元原可单用,你就能快速看到可回收材料比一次性或有限使用低成本材料更有价值

恢复媒体

不管是爆破室或爆破柜中,有两种方法收集爆破介质持续使用:真空恢复系统(气压恢复系统)和机械恢复系统每个人有其长处和有限性, 大多依赖你操作需要的爆介质类型

真空恢复系统

吸尘系统比机械系统便宜,使用轻爆介质效果良好,如塑料、玻璃珠甚至一些精细版氧化铝成本下降的主要原因是,与机械系统不同,它们整体分量较少更何况 吸尘器系统没有机械组件 需要少维护

瓦库姆系统还提供可移植性方便某些真空系统可滑动安装,从而避免永久安装的需要,无论是美学或有限生产空间造成的。

真空恢复系统有三种基本类型供选择最大差点是当回收废爆介质和速度

首选类型允许用户执行全爆破操作任务完成后,真空附加同时取出所有媒体系统大有帮助,因为,如果项目需要恢复所有爆介质,它可以减少媒体处置问题

第二类常见于使用爆破室或爆破柜的工业爆破应用防爆室应用中,用户通常扫扫爆介质或铲入爆破室后部恢复槽、底部或爆破过程废介质吸尘并带入龙卷风分离器清洗并返回爆破机复用防爆柜应用中,媒体在防爆操作中连续复用,用户不必执行任何其他步骤

第三个选项中,废介质通过吸尘工作头连续吸回,紧接撞击爆破产品表面后远比前几个选项慢得多, 通过同时爆吸介质, 产生尘埃少得多,离散介质减少 沙尘将大为减少

总体说来,吸尘法比机械少人工密集度, 因为它更容易扫扫扫较轻爆介质然而,由于吸附系统无法有效吸附更多重介质,使用钢架和钢拍等材料-其中一些最可复用物质-实际上被排除。另一缺陷是速度吸尘系统可产生相当大的瓶颈

某些公司提供全底真空系统,多机房循环速度快于前文描述的系统,但仍慢于机械版

机械恢复系统

机械恢复对高生产需求最理想,因为它可容纳大小恢复区外加机爆媒体恢复系统可处理最大媒体,钢强度/弹片机械系统比典型真空系统快得多,使它自然选择高产爆破恢复

桶式电梯位于机械系统核心装上前载直升机,回收爆介面扫平或铲平恒定移动 水桶挖起部分回收爆介质介质随后通过旋转鼓和/或空气冲刷分离器清洗,该分离器从灰尘、碎片和其他微粒物质分离出可复用介质

最简单配置是购买桶式升降机并上锁倒地,把机头留在地上直达二尺高空 可能是一项艰巨任务 将钢柱注入直达 假设铲从60-80磅重

最优搭建桶式电梯和(略微不同的)回降机沉入坑中桶式升降机在爆破室外侧,推土机在里面,与混凝土层平整超载爆介质可冲入推车而非铲平-减税工作少得多。

如果爆破室特别大,推算器可加方程最常见的加法是跨圈装箱允许员工简单推送(或甚至用压缩空气击打)废爆介质回墙管媒体推进到哪里,它会运回桶式升降机

附加augers可安装到 U或H编队连全底选项都存在,多推送者向交叉推送器进食,整个混凝土楼层代之以重力栅格

结论

小店想要省钱, 愿意使用较轻媒体爆破操作, 不担心制作速度, 吸尘系统可能只是门票对大公司来说,它甚至可以是一个扎实的选择 公司做有限爆破 并不需要系统 能够跟上高容量爆破过程反之,机械系统最能用重介质工作,成本不是主要因素,速度除外